电 话：
邮 箱：
最近，泽连斯基终于松口了，说愿意谈，但是有要求，谈判地点不能在俄罗斯，也不能在白俄罗斯。
乌克兰知道，这是最后的底线要求，要是真去了别人的底盘，那到时候协议上怎么写，乌克兰还能决定吗？乌克兰现在的情况已经承受不住更多压力了，所以这个条件是乌克兰愿意和谈的最基本的要求。
自冲突爆发以来，泽连斯基政府长期坚持“不收复全部领土不谈判”的强硬立场，多次拒绝俄方提出的和谈倡议。但进入2025年10月后，乌克兰的态度开始出现松动，泽连斯基在接受乌克兰国家通讯社采访时明确表示，“愿意在公平条件下启动谈判，但谈判地点必须排除俄罗斯和白俄罗斯，以确保谈判的公正性”。
这一转变源于乌克兰内外压力的双重叠加。战场层面，俄军在2025年持续推进，俄罗斯国防部10月发布的数据显示，年内俄军已在乌克兰东部和南部地区控制约5000平方公里土地，累计控制范围达到乌克兰领土总面积的19%。这些区域涵盖顿巴斯核心矿区和黑海沿岸部分港口，对乌克兰经济和军事补给构成严重影响。
经济层面的压力更为严峻。乌克兰财政部数据显示，截至2025年9月底，乌克兰外债规模已突破1200亿美元，相当于战前GDP的180%。能源基础设施和工业设施损毁率超过60%，农业生产因战场破坏和劳动力流失下降45%，粮食出口量较战前减少60%。依赖外部援助的财政体系已濒临崩溃，欧盟承诺的多项援助资金未能按时到位，进一步加剧了乌克兰的困境。
即便如此，乌克兰军方仍在尝试反击。10月中旬，乌军出动近200架无人机对莫斯科及周边地区发动大规模袭击，导致莫斯科郊外两座机场临时关闭，部分基础设施受损。这一行动被视为乌克兰对俄军持续推进的回应，却也引发了俄方更强烈的军事报复。
泽连斯基敢于松口谈判，关键推动力来自美国的政策信号。美国前总统、2025年大选热门候选人特朗普在竞选集会上公开表示，“俄乌应基于现有边界实现停火，军事冲突已无意义，后续领土问题可通过外交途径协商解决”。这一表态打破了此前美国对乌“无条件支持”的立场，却被乌克兰解读为美方不会彻底抛弃乌克兰的重要信号。
特朗普的“现有边界停火”提议，本质上是美国对乌政策调整的体现。美国国务院2025年三季度报告显示，截至9月，美国对乌援助累计已达1130亿美元，其中军事援助占比65%。巨额援助给美国财政带来压力，2025年美国联邦政府赤字率升至5.8%，国会内部对持续援乌的质疑声音不断。特朗普的表态既迎合了国内“减少对外干预”的民意，也为后续政策调整预留了空间。
美方的信号传递迅速影响了乌克兰的战略判断。乌克兰总统办公室主任叶尔马克在接受CNN采访时表示，“特朗普的提议表明美国仍在关注乌克兰局势，这为我们提供了谈判的基础和底气”。乌克兰方面认为，美方的介入将确保谈判不会出现“一边倒”的结果，“现有边界停火”意味着俄方不能凭借军事优势逼迫乌克兰接受极端条件。
除了政治信号，美方在军事援助上的调整也促使乌克兰重新评估局势。2025年10月，美国宣布将对乌军事援助规模从每月15亿美元缩减至10亿美元，同时暂缓交付此前承诺的“爱国者”防空系统升级版。援助缩水让乌克兰意识到，长期依赖美国援助维持战争已不现实，谈判成为摆脱困境的必要选择。
面对乌克兰的谈判意愿，俄方保持了强硬姿态，这种底气源于战场的实际优势。俄罗斯国防部数据显示，俄军在2025年采取“稳步推进、重点突破”的战术，每月平均控制约400平方公里土地，虽然推进速度不快，但始终保持进攻态势。在顿巴斯地区，俄军已完全控制马里乌波尔、北顿涅茨克等关键城市，形成对乌军东部集团的包围之势。
10月下旬的战场交锋进一步凸显了双方的实力差距。乌军无人机袭击后，俄军试图利用阴雨天气发动机械化突击，尽管因地面湿滑和乌军防御遭遇一定损失，但仍在扎波罗热方向突破乌军两道防线，控制了关键交通枢纽。俄罗斯国防部发言人科纳科夫表示，“俄军的战术目标是逐步压缩乌军活动空间，削弱其有生力量”。
为强化谈判筹码，俄方公开了“海燕”核动力巡航导弹的试验进展。这款导弹因具备无限续航能力和核动力装置，被西方称为“飞行切尔诺贝利”，其射程可覆盖欧洲和北美，具备突破现有导弹防御系统的能力。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，“展示核威慑力量是为了确保俄方在谈判中的立场得到尊重，避免西方误判局势”。
俄方的核威慑迅速引发西方反应。北约秘书长斯托尔滕贝格发表声明称，“对俄方的核威慑言论表示严重关切，呼吁俄方保持克制”。欧盟则紧急召开安全会议，讨论应对俄方核威慑的方案。核威慑的介入，让俄乌和谈的氛围变得更为复杂，也让各方意识到尽快推动停火的紧迫性。
在俄乌冲突的持续过程中，欧洲的角色始终备受争议。作为乌克兰的近邻，欧洲国家在援乌问题上长期表现出“口头积极、行动迟缓”的特点。德国和法国作为欧盟核心国家，其对乌援助力度远低于承诺。欧盟统计局数据显示，截至2025年9月，德国对乌援助累计约85亿欧元，仅占其GDP的0.2%；法国援助约62亿欧元，占GDP的0.18%，均未达到此前承诺的“GDP占比2%”的目标。
欧洲的援助困境源于自身的经济压力。对俄能源制裁导致欧洲能源价格在2023年至2024年大幅上涨，工业成本激增，德国、意大利等制造业大国出现工厂外迁潮，2024年欧盟工业产出同比下降3.2%。经济困境让欧洲国家在援乌问题上犹豫不决，欧盟承诺的1400亿欧元对乌贷款已多次推迟发放，350亿欧元安全援助也仅兑现40%。
这种摇摆态度直接影响了乌克兰的战局。乌克兰国防部曾在2025年8月公开呼吁，“欧盟若不能按时交付援助，乌军将难以维持现有防线”。而欧洲内部的分歧进一步削弱了援乌效果，匈牙利、斯洛伐克等国公开反对对乌援助，认为“持续援乌会让欧洲陷入更大危机”，导致欧盟多项援乌决议难以快速通过。
直到泽连斯基表达和谈意愿、美方释放停火信号后，欧洲才加快推动和谈的步伐。2025年10月底，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利宣布，将召集俄乌双方及相关国家举行“和平谈判筹备会议”，探讨停火框架。但此时俄军已在波克罗夫斯克方向取得新的突破，控制了当地重要的铁路枢纽，为俄方在后续谈判中增加了筹码。
当前俄乌双方的和谈意愿，已为持续三年多的冲突带来和平曙光，但谈判过程仍面临多重挑战。乌克兰坚持“现有边界停火”后需通过外交协商领土问题，要求俄方撤出2025年控制的区域；俄方则明确表示“已控制的19%领土是战果，不会轻易放弃”，主张以“实际控制线”作为停火边界。领土问题的分歧，成为和谈的核心障碍。
外部力量的态度将直接影响和谈结果。美国虽推动停火，但更关注“不让俄罗斯获胜”，可能会在武器援助、经济制裁等方面向俄方施压；欧洲则希望尽快实现停火，以缓解能源和经济压力，倾向于促成双方妥协；中国、印度等第三方国家多次呼吁“尊重各国主权和领土完整，通过对话解决分歧”，为和谈营造了积极的国际氛围。
战场态势的变化也可能干扰和谈进程。俄军仍在稳步推进，试图在和谈前控制更多战略要地；乌军则可能在美方支持下发起局部反击，以提升谈判地位。此外，俄方的核威慑和乌军的无人机袭击等不对称作战手段，仍可能引发局势反复。
佩斯科夫：目前俄方无法评估重启俄乌谈判的前景》 2025-10-28 18:09:32 来源：央视新闻
《乌克兰总统泽连斯基：已准备好进行和谈，但不会放弃领土》2025-10-29 来源：新浪新闻返回搜狐，查看更多
